L’alternance municipale est une justification de la résiliation pour motif d’intérêt général des contrats publics

Pour mémoire, une personne publique partie à un contrat administratif conserve toujours le pouvoir de le résilier unilatéralement pour un motif d'intérêt général, même en l'absence de clause contractuelle le prévoyant. Cette résiliation donnera lieu à l’indemnisation du cocontractant du préjudice qui en résulte. Ce principe a été posé par le Conseil d'État dès 1958 (CE, Assemblée, 2 mai 1958, Distillerie de Magnac-Laval, req. n°32401).

 

Par sa décision du 6 juillet 2026, le Conseil d'État en fait application à l'hypothèse, plus rarement rencontrée, d'un changement de politique publique consécutif à une alternance municipale.

 

La Commune de Trappes avait, le 27 février 2020, délégué pour cinq ans à la société Golden star l'exploitation du café-culture «L'Étoile d'or ». À la suite du changement de majorité issu des élections municipales de mars 2021, le nouvel exécutif a résilié unilatéralement la convention en invoquant les conséquences de la crise sanitaire sur l'activité culturelle et sa volonté de reprendre la gestion en régie pour développer un projet culturel différent.

 

Le Conseil d'État valide le principe de cette résiliation : conformément à la jurisprudence, un tel motif n'a pas à tenir à une faute du délégataire. Ce dernier pose toutefois deux limites à ce pouvoir.

 

D'une part, ce changement ne doit pas se réduire à un simple changement d'étiquette politique consécutif à l'alternance mais doit se traduire par un projet concret, aux objectifs et aux moyens de mise en œuvre identifiés. En l'espèce, la reprise en régie du café-culture pour y développer une programmation culturelle différente a été considéré comme un projet concret.

 

D'autre part, le juge encadre strictement l'indemnisation due au cocontractant évincé. Alors même que la convention stipulait une «indemnisation intégrale du préjudice », son article 33 en énumérait limitativement les postes indemnisables ; seuls ceux-ci pouvaient être pris en compte, à l'exclusion de tout autre chef de préjudice invoqué par la société.

‍

Conclusion

Cette décision confirme qu'une alternance municipale peut légitimement fonder la résiliation d'une DSP pour motif d'intérêt général, sans qu'il soit besoin de démontrer une quelconque défaillance du délégataire.Mais le Conseil d'État borne ce pouvoir avec rigueur : le changement de politique invoqué doit se matérialiser par un projet réel. Les collectivités qui envisagent une telle résiliation après une élection ont donc tout intérêt à documenter précisément le projet qui la justifie.

 

À RETENIR - Le pouvoir de résiliationunilatérale pour motif d'intérêt général est inhérent au contrat administratif: il existe même sans clause contractuelle et n'exige aucune faute dudélégataire. Un changement de politique publique décidé par une nouvelle équipemunicipale peut, à lui seul, constituer ce motif d'intérêt général.

‍

Tous nos articles

Votre veille juridique signée ADMYS

Nous suivons de près l’actualité juridique pour vous offrir un regard clair, précis et utile sur les changements qui impactent vos activités.

Blog Image

31.03.2026

Pas de lotissement opposable sans transfert de propriété ou de jouissance des lots

Il est ADMYS que le troisième alinéa de l’article R. 151-21 du Code de l’urbanisme permet d’apprécier le respect des règles du PLU à l’échelle du lot dans le cadre d’un lotissement. Toutefois, cette application est conditionnée par l’intervention préalable d’un transfert de propriété ou de jouissance d’au moins un lot.

Blog Image

27.01.2026

Le bail rural n’a pas sa place à Chambord

Il n’est pas ADMYS que des terres agricoles situées au sein du domaine national de Chambord puissent être exploitées sur le fondement d’un bail rural, dès lors qu’elles relèvent du domaine public. La domanialité publique globale emporte des conséquences directes sur les modalités d’occupation, imposant le recours à une convention d’occupation temporaire, nécessairement précaire et révocable.

Blog Image

09.07.2026

Le déclassement ne fait pas la désaffectation

Il est ADMYS que le déclassement d'un bien du domaine public ne peut intervenir qu'après sa désaffectation effective. Par une décision du 6 juillet 2026 (n° 502005), le Conseil d'État rappelle avec force que le déclassement ne saurait, à lui seul, produire la désaffectation du bien. Cette décision sécurise les opérations de valorisation du domaine public en réaffirmant les conditions légales qui entourent les procédures de déclassement.

Blog Image

17.11.2025

Préemption : interprétation stricte de l’erreur substantielle quant à la consistance du bien mentionnée dans la DIA

Il est ADMYS qu’une première déclaration d’intention d’aliéner (DIA) mentionnant un bien bâti destiné à la démolition n’est pas entachée d’une erreur substantielle relative à sa consistance, pouvant motiver l’irrecevabilité de cette déclaration par l’autorité préemptrice, de sorte que la réception d’une seconde DIA ne fait pas courir le délai de deux mois pour exercer le droit de préemption.

Blog Image

17.10.2025

Quand les biens de retour d'une concession funéraire enterrent le droit de propriété

Il est ADMYS que la qualité de propriétaire d’un terrain sur lequel ont été construits des biens nécessaires à l’exploitation d’un service public ne fait pas obstacle au retour gratuit de ces biens à la commune au terme de la concession de service public (CAA Lyon, 7 novembre 2024, Société Pompes funèbres régionale roannaise, n°24LY00428).

Blog Image

16.07.2026

Vente immobilière publique : l’acquéreur ne dispose pas d’un droit acquis à la prorogation de la durée de validité du seul fait de la délibération qui autorise la conclusion d’un avenant à l’acte de vente jamais intervenu

Il n'est pas ADMYS qu'une délibération autorisant la signature d'un avenant suffise à modifier les conditions d'une vente immobilière publique. Par une décision du 26 mai 2026, le Conseil d'État rappelle qu'une délibération autorisant le maire à conclure un avenant ne crée aucun droit acquis au profit du cocontractant tant que cet avenant n'a pas été effectivement signé (CE, 26 mai 2025, Commune de Martigues, req n°503135).

Blog Image

27.02.2026

Compétence administrative sur le contrat de cession d’un bien du domaine public au profit d’un autre domaine public

Il est ADMYS qu’« un contrat conclu entre deux personnes publiques revêt en principe un caractère administratif, sauf dans les cas où, eu égard à son objet, il ne fait naître entre les parties que des rapports de droit privé » (TC, 21 mars 1983, UAP, n°02256). Par sa décision du 16 février 2026, le Tribunal des conflits offre une application très concrète de ce principe.

Blog Image

26.08.2026

Décret du 27 juillet 2026 : la "simplification" du droit de l'urbanisme continue

Il est ADMYS que le décret n° 2026-674 du 27 juillet 2026 simplifie plusieurs procédures en matière d’urbanisme. Sans bouleverser les règles de fond, il allège certaines formalités, précise les modalités d’instruction de certaines demandes d’autorisation d’urbanisme et clarifie les règles de publicité applicables aux documents d’urbanisme.

Blog Image

01.10.2026

Critères environnementaux et sociaux : ce que la jurisprudence récente impose aux acheteurs publics

Il est ADMYS que les considérations environnementales et sociales occupent une place croissante dans la commande publique. Les jurisprudences récentes précisent les conditions permettant aux acheteurs de départager les offres sur ces dimensions. Lien avec le marché, précision du critère, méthode de notation pertinente et application fidèle du dossier de consultation constituent désormais des points de vigilance essentiels.

Blog Image

06.11.2025

Le bail rural des personnes publiques à l’épreuve du temps

Il est ADMYS que les personnes publiques doivent respecter le droit de priorité des « jeunes agriculteurs » lors de l’attribution des baux ruraux. La Cour administrative d’appel de Nancy dans deux décisions du 16 septembre 2025 vient de clarifier au moins partiellement le droit de priorité prévu par l’article L. 411-15 du Code rural et de la pêche maritime.

Vous recherchez votre partenaire juridique ?

Notre équipe est à votre écoute pour répondre à vos besoins, sécuriser vos projets et proposer un accompagnement sur mesure. Définissons ensemble vos besoins de manière efficiente et sans engagement.

Project Image