Taxe foncière et baux commerciaux : les bailleurs pourraient mettre la main à la poche

La répartition de la taxe foncière dans les baux commerciaux revient au cœur de l’actualité législative. Entre la suppression d’une réforme attendue et le dépôt d’une nouvelle proposition de loi en janvier 2026, le cadre juridique reste mouvant et appelle à la vigilance des bailleurs commerciaux.

En effet, en droit positif, la taxe foncière est légalement due par le propriétaire du bien immobilier. Toutefois, en matière de baux commerciaux, le Code de commerce autorise depuis longtemps sa re facturation contractuelle au locataire, sous réserve du respect des règles issues de la loi Pinel et de son décret d’application.

En pratique, la taxe foncière est très majoritairement mise à la charge du preneur, soit directement, soit via les charges récupérables.


Cette imputation est parfois analysée comme un surloyer, venant s’ajouter à un loyer déjà indexé, dans un contexte de hausse continue des valeurs locatives et de pression économique sur les entreprises.

Le projet de loi de simplification de la vie économique n° 758, déposé le mercredi 18 juin 2025 prévoyait dans son article 8 ter la création d’un article L. 145-40-2 du Code de commerce, imposant au bailleur de supporter intégralement la taxe foncière (article 8 ter) :

« La taxe foncière mentionnée à l’article1380 du Code général des impôts est à la charge du bailleur et automatiquement acquittée par ce dernier »

Cette disposition marquait un changement de paradigme, en rattachant clairement la taxe foncière à la propriété du bien et non à son exploitation.

Toutefois, il résulte du rapport n°286 publié le 20 janvier 2026  que la commission mixte paritaire a supprimé cet article 8 ter.


La réforme annoncée n’a donc pas vu le jour, laissant subsister le régime contractuel actuel.

Cependant, quelques jours auparavant, le 13 janvier 2026, une proposition de loi visant àlimiter l’imputation de la taxe foncière au locataire dans les baux commerciaux était déposée à l’Assemblée nationale.

Cette proposition prévoit :

- que la taxe foncière ne pourrait être imputée au locataire qu’à hauteur de 50 % maximum,

- que cette limitation s’appliquerait aux baux conclus ou renouvelés après l’entrée en vigueur de la loi,

- et surtout que cette nouvelle répartition ne pourrait pas être compensée par une augmentation du loyer, y compris lors du renouvellement.

L’objectif affiché est clair : éviter que la réforme ne soit neutralisée contractuellement et assurer un partage effectif de la charge entre bailleur et preneur.

Conclusion

Ainsi, la conclusion ou le renouvellement d’un bail commercial en 2026 devra tenir compte d’une possible évolution du cadre légal affectant la répartition des charges. Les bailleurs devront donc être vigilants quant à l’évolution de cette proposition de loi.

Tous nos articles

Votre veille juridique signée ADMYS

Nous suivons de près l’actualité juridique pour vous offrir un regard clair, précis et utile sur les changements qui impactent vos activités.

Blog Image

12.03.2026

PLU : pas d’exception opposable sans encadrement

Il est ADMYS qu’à défaut d’un encadrement suffisant, les exceptions aux règles générales d’un plan local d’urbanisme (PLU) sont considérées comme illégales. Le cas échéant, seule la règle générale viendra à s’appliquer.

Blog Image

08.01.2026

Peut-on partager une galette des rois dans un service public ?

Il est ADMYS que partager la galette des rois au sein d’un service public est possible. La question de l’organisation d’un moment convivial autour de la galette des rois suscite parfois des interrogations sur sa compatibilité avec le principe de laïcité et de neutralité religieuse. Elle s’inscrit dans le débat plus vaste qui touche à la place des traditions d’origine religieuse dans les espaces gérés par des personnes publiques.

Blog Image

09.07.2026

Le déclassement ne fait pas la désaffectation

Il est ADMYS que le déclassement d'un bien du domaine public ne peut intervenir qu'après sa désaffectation effective. Par une décision du 6 juillet 2026 (n° 502005), le Conseil d'État rappelle avec force que le déclassement ne saurait, à lui seul, produire la désaffectation du bien. Cette décision sécurise les opérations de valorisation du domaine public en réaffirmant les conditions légales qui entourent les procédures de déclassement.

Blog Image

09.03.2026

Phase de candidature : quand l’acheteur va trop loin, la censure est immédiate !

Il est ADMYS que l’acheteur public doit respecter strictement les règles applicables à la phase de candidature, notamment en matière de définition des conditions de sélection des candidats et de critères objectifs, sous peine d’annulation de la procédure de passation pour méconnaissance des obligations de mise en concurrence et de publicité.

Blog Image

29.06.2026

La compatibilité d'un projet avec le SCoT doit s'apprécier de manière globale

Il est ADMYS que l'appréciation de la compatibilité d'un projet avec un schéma de cohérence territoriale (SCoT) ne peut résulter d'une analyse limitée à la seule commune d'implantation ou à un objectif isolé du document d'urbanisme. Elle doit être conduite de manière globale, à l'échelle de l'ensemble du territoire couvert par le SCoT et au regard de l'ensemble de ses orientations.

Blog Image

22.06.2026

Bail commercial sur le domaine privé communal

Il est ADMYS que la qualification d’un contrat conclu par une collectivité ne dépend ni de son intitulé ni de la seule qualité publique du bailleur. Par un jugement du 12 mai 2026 (TJ Montpellier, pole civil sect. 2, 12 mai 2026, n° 24/05454) le Tribunal judiciaire de Montpellier rappelle qu’un local commercial appartenant à une commune peut parfaitement relever du statut des baux commerciaux lorsque le bien n’appartient pas au domaine public et que le contrat ne comporte pas de clauses exorbitantes du droit commun.

Blog Image

16.07.2026

Vente immobilière publique : l’acquéreur ne dispose pas d’un droit acquis à la prorogation de la durée de validité du seul fait de la délibération qui autorise la conclusion d’un avenant à l’acte de vente jamais intervenu

Il n'est pas ADMYS qu'une délibération autorisant la signature d'un avenant suffise à modifier les conditions d'une vente immobilière publique. Par une décision du 26 mai 2026, le Conseil d'État rappelle qu'une délibération autorisant le maire à conclure un avenant ne crée aucun droit acquis au profit du cocontractant tant que cet avenant n'a pas été effectivement signé (CE, 26 mai 2025, Commune de Martigues, req n°503135).

Blog Image

27.02.2026

Compétence administrative sur le contrat de cession d’un bien du domaine public au profit d’un autre domaine public

Il est ADMYS qu’« un contrat conclu entre deux personnes publiques revêt en principe un caractère administratif, sauf dans les cas où, eu égard à son objet, il ne fait naître entre les parties que des rapports de droit privé » (TC, 21 mars 1983, UAP, n°02256). Par sa décision du 16 février 2026, le Tribunal des conflits offre une application très concrète de ce principe.

Blog Image

17.06.2026

Plan national des achats durables 2022-2025 : un bilan encourageant avant l’échéance de 2026

Il est ADMYS que la commande publique durable a franchi une étape importante avec le Plan national des achats durables (PNAD) 2022-2025. En structurant l’accompagnement des acheteurs publics, en développant des outils opérationnels et en renforçant les réseaux territoriaux, ce plan a contribué à diffuser les pratiques d’achat durable dans l’ensemble des territoires.

Blog Image

21.04.2026

Conflit d’intérêts en AMO : un vice ab initio qui contamine toute la procédure

Il est ADMYS que la cessation d’une mission d’assistance à maîtrise d’ouvrage, même postérieure à l’annulation d’une procédure de passation, ne permet pas, à elle seule, de sécuriser la reprise de cette procédure lorsqu’un conflit d’intérêts existait dès l’origine, en particulier en raison de l’accès à des informations confidentielles.

Blog Image

16.07.2026

Quand une exigence injustifiée peut faire tomber à l’eau toute une procédure de passation…

Il est ADMYS que la liberté dont dispose l’autorité concédante pour définir son besoin ne lui permet pas d’imposer aux candidats des obligations qui ne seraient pas objectivement nécessaires à la bonne exécution du contrat. Par une décision du 16 juin 2026 (req. n°513564), le Conseil d’État précise également que le juge du référé précontractuel exerce un contrôle sur ce point lorsqu’une telle exigence est susceptible de favoriser un candidat.

Blog Image

12.03.2026

Interprétation stricte de la formalité de notification des recours contre les autorisations d’urbanisme

Il est ADMYS que le requérant ne peut être exonéré de l’obligation de notification en cas d’appel dirigé contre un jugement statuant sur une décision procédant au retrait d’un permis de construire. Et ce, même en cas d’absence d’affichage sur le terrain des mentions rappelant l’obligation de notification, de disparition juridique du bénéficiaire ou encore en cas de difficultés liées à l’adresse de ce dernier.

Vous recherchez votre partenaire juridique ?

Notre équipe est à votre écoute pour répondre à vos besoins, sécuriser vos projets et proposer un accompagnement sur mesure. Définissons ensemble vos besoins de manière efficiente et sans engagement.

Project Image